El mayor fabricante de ropa deportiva de Europa, Adidas, ha puesto fin a su lucrativo acuerdo de venta de botas con el futbolista francés Kurt Zouma, después de que el jugador de la Premier League inglesa se mostrara pateando y abofeteando a su gato mascota en un vídeo subido por su hermano a las redes sociales. El defensa del West Ham United se ha enfrentado desde entonces a enormes críticas por su crueldad.

De hecho, el club de fútbol ha multado a Zouma con dos semanas de sueldo, la friolera de 250.000 libras, y además de perder su contrato de patrocinio de seis cifras con Adidas, una compañía de seguros ha suspendido su asociación con el West Ham. Este drama sigue sonando en los medios de comunicación, y parece que le costará al jugador y a su club muchísimo dinero. Afortunadamente, los dos gatos de Zouma han sido acogidos por la protectora de animales RSPCA, pero todavía es posible una investigación penal.

Dada la encomiable respuesta de Adidas a la patada de un animal inocente, me pregunto qué va a hacer la empresa rival PUMA por sus vínculos con Israel. Las fuerzas de seguridad del Estado del apartheid -tanto policías como soldados- golpean y patean habitualmente a hombres, mujeres y niños palestinos inocentes. Y no olvidemos las vidas inocentes que se pierden cuando los escolares son atacados y asesinados por francotiradores y bombas israelíes. La brutalidad de la ocupación israelí de Palestina está a la vista de todos en las redes sociales.

Y sin embargo, PUMA sigue patrocinando a la Asociación de Fútbol de Israel. Decenas de miles de personas de toda Gran Bretaña ya han solicitado a PUMA que ponga fin a su acuerdo de patrocinio con la IFA, que gobierna y defiende a los equipos que juegan en asentamientos ilegales israelíes construidos en tierras palestinas ocupadas. Además, los futbolistas palestinos son tratados de forma abominable por las autoridades de ocupación israelíes.

LEER: Un grupo respaldado por Arabia Saudí compra dos de las mayores empresas de deportes electrónicos por 1.500 millones de dólares

Sin embargo, esto no es suficiente para obligar a PUMA a cambiar su política de patrocinio. Lamentablemente, la reacción pública ante el abuso y la muerte de niños palestinos inocentes no es tan muscular en Occidente como cuando se trata de la crueldad hacia los animales. Ambos deberían ser vistos y condenados en la misma medida, con una rápida justicia administrada contra el opresor.

Tal vez esto cambie el sábado, cuando se celebre una jornada internacional de acción ante las tiendas y almacenes de PUMA para instar a la empresa a que ponga fin a su apoyo al apartheid israelí. Puede que la balanza se incline.

Según un comunicado de prensa de la Campaña de Solidaridad con Palestina (PSC), un memorando interno filtrado revela que PUMA ha admitido que sus embajadores famosos y sus socios comerciales están cuestionando su apoyo al apartheid israelí. Un abogado de la compañía dijo a la PSC que esto estaba haciendo la vida “miserable” para PUMA.

Su contrato con la IFA finaliza en junio, pero en lugar de esperar a esta ruptura “natural”, PUMA debería cortar sus lazos con el apartheid israelí ahora, y hacer saber al pueblo de Israel que la crueldad y la brutalidad de la ocupación es la razón. Si Adidas puede cortar el contrato de patrocinio de una estrella de fútbol en 48 horas después de que haya dado una patada a un gato, entonces PUMA puede sin duda cortar todos los lazos y poner fin a su desagradable patrocinio de la Asociación de Fútbol de Israel sin más demora. Es un gol abierto, PUMA. No te lo pierdas.