Descrito como un “cambio de juego”, el último informe sobre Palestina de Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO), ha sido acogido como un soplo de aire fresco por las organizaciones de derechos humanos.

Como era de esperar, Israel lo ha rechazado y, de acuerdo con su típica reacción visceral, ha impulsado a Europa y a Estados Unidos a desestimar el informe como una sarta de mentiras que rozan el “antisemitismo”.

Sin embargo, a diferencia de los ataques calumniosos contra Albanese por parte del régimen colonial de los colonos y de una banda reaccionaria de matones de derechas que se hacen pasar por “think tanks” y “ONGs” que defienden descaradamente al Israel del apartheid, muchos en el mundo que valoran la justicia y los derechos humanos han acogido el informe.

El informe Albanese, que marca un hito por abrir nuevos caminos, es emocionantemente diferente porque se sumerge en la raíz del problema al que se enfrenta Palestina.

A diferencia de los anteriores intentos de la ONU de limitarse a documentar las violaciones israelíes, Francesca Albanese ha navegado por una comprensión holística de las raíces de la cuestión y ha subrayado el imperativo de modificar drásticamente el enfoque internacional para alcanzar una solución que ponga fin a la ocupación y al colonialismo de los colonos.

Según el informe, los enfoques políticos, humanitarios y económicos de la comunidad internacional para resolver el “conflicto” han fracasado sin excepción.

Una admisión condenatoria, sin duda.

Según Albanese: “Estos enfoques confunden las causas fundamentales con los síntomas y sirven para normalizar la ocupación ilegal de Israel en lugar de desafiarla. Esto es inmoral y hace que la función reguladora y correctiva del derecho internacional sea inútil”.

Su informe pide “un cambio de paradigma”, lo que implica alejarse de la narrativa del “conflicto” entre Israel y Palestina y reconocer la “ocupación intencionadamente adquisitiva, segregacionista y represiva de los colonos”.

Los analistas que suelen ver la violación de los derechos de los palestinos por parte de Israel a través de la lente del Derecho Internacional Humanitario y las Convenciones Internacionales están igualmente entusiasmados porque el informe ha abordado el núcleo del problema.

Al enmarcar la ocupación en su contexto más amplio, que se remonta a las raíces del sionismo y a los puntos de vista de los fundadores israelíes y de los líderes posteriores, Albanese intenta caracterizar legalmente la situación, yendo más allá de la repetición de las mismas soluciones ineficaces una y otra vez, es decir, poner fin a la ocupación mediante negociaciones.

Además, apoya su informe haciendo hincapié en la validez y la necesidad de utilizar el marco del apartheid. Esto, junto con la ilegalidad de la ocupación, es crucial para entender y poner fin a la dominación de Israel sobre Palestina.

Como ha indicado un comentarista, subraya la importancia del derecho de autodeterminación frente al colonialismo como su opuesto “como marco que proporciona una comprensión más holística y precisa del ‘conflicto'”.

Su informe, que no tiene pelos en la lengua, considera que la ocupación ha sido colonial desde sus inicios. Un hecho ignorado por los llamados “mediadores”, especialmente los Tony Blair de Occidente, que han permitido que la ocupación se prolongue a través de interminables “negociaciones” inútiles.

Entre las pruebas que aporta el informe se encuentran las “políticas de fragmentación del pueblo palestino, que impiden la prosperidad económica y la explotación de los recursos naturales, impiden la identidad y borran los derechos culturales y civiles de los palestinos”.

Reconociendo el fracaso de los Acuerdos de Oslo en las últimas tres décadas, Albanese pide que se deje de lado esta época y se adopte un enfoque basado en el derecho: “Tenemos el colonialismo de los colonos, la ocupación ilegal y las prácticas de apartheid, y todo ello debe terminar no simplemente con negociaciones, sino con acciones internacionales positivas para su fin”.

Un recordatorio importante es que el informe se basa en el derecho palestino a la autodeterminación, reconocido por la Asamblea General de la ONU desde los años 70, que implica el derecho del pueblo “a determinar su propio estatus político libre de la dominación extranjera”, “a disfrutar de sus recursos naturales” y “a resistir la dominación extranjera”.

Un elemento crucial del informe que lo califica de “revolucionario” es el hecho de que es el primero en más de tres décadas que menciona el derecho palestino a resistir la ocupación.

Albanese insta a la comunidad internacional a reconocer y condenar formalmente el carácter colono-colonial de la ocupación israelí, a exigir el fin inmediato de la ocupación ilegal y a pedir a Israel que retire su presencia militar y apoye a los civiles israelíes en las colonias.

Advierte a todos los Estados que no deben supeditar la retirada a las negociaciones entre Israel y Palestina.

“Las discusiones significativas sobre una solución política para Palestina sólo pueden comenzar cuando la ocupación ilegal sea desmantelada de una vez por todas”.