Cuando la gente oye la palabra “Lacoste”, suele pensar inmediatamente en el icónico cocodrilo de la marca, o incluso en el tenis. En lo que no piensan es en la limpieza étnica de Palestina.
La organización palestina Boycott4Pal compartió un post en Instagram a principios de esta semana explicando por qué y cómo Lacoste apoya y financia a Israel, entre renovados llamamientos a boicotear la marca de lujo francesa.
En el post, Boycott4Pal detallaba la historia de la participación de Lacoste en la ocupación israelí de Palestina, destacando sus vínculos con la Asociación de Fútbol de Israel.
Lacoste figura junto a Puma en la lista de patrocinadores de la Asociación de Fútbol de Israel, que incluye equipos de los asentamientos ilegales israelíes en territorio palestino ocupado.
El logotipo de la empresa es a menudo visible durante las conferencias de prensa de la asociación, y la empresa francesa figura entre los patrocinadores en el sitio web oficial de la IFA.
Según la documentación de Human Rights Watch, la IFA incluye equipos de fútbol con sede en asentamientos ilegales israelíes en territorio palestino ocupado.
Los asentamientos israelíes son operaciones ilegales de apropiación de tierras que constituyen un componente crucial de la infraestructura de ocupación colonial de Israel, expulsando a familias palestinas indígenas de sus hogares, despojándolas de sus recursos naturales y restringiendo su libertad de movimiento.
Con el apoyo de Lacoste a la IFA, el régimen de asentamientos de Israel puede continuar y crecer mientras está directamente implicado en violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional.
A pesar de haber sido denunciada en repetidas ocasiones por asesores de la ONU, numerosos cargos electos y organizaciones de la sociedad civil y de derechos humanos, la IFA se ha negado a tomar medidas para poner fin a su complicidad.
Estrechos vínculos con Israel
El director general de Maus Freres SA, un holding familiar con participaciones en varias marcas minoristas, es un ciudadano suizo llamado Philippe Nordmann. Devanlay, una empresa textil francesa propiedad de Maus, es accionista de Lacoste SA en un 35%.
Según el dossier de prensa de la empresa Lacoste, la familia Lacoste posee directamente el 65% restante de Lacoste SA.
Devanlay posee la licencia de la marca Lacoste en Estados Unidos y es el fabricante y distribuidor mundial de la ropa de Lacoste.
Nordmann, descendiente directo del fundador de Maus Frères SA, ha realizado importantes contribuciones a causas israelíes y sionistas.
Formó parte de la junta directiva internacional del Centro Shimon Peres para la Paz y casi con toda seguridad fue donante de esa institución. Shimon Peres fue el noveno presidente israelí.
Nordmann recibió en 2012 el premio “Ciudadano Distinguido” del consejo Beautiful Israel Yakir.
El consejo distingue a personas, grupos, instituciones e instalaciones industriales que han trabajado en iniciativas para mejorar el medio ambiente y la calidad de vida de la población.
Censura de artistas palestinos
Lacoste protagonizó un escándalo en 2011, después de que el minorista francés de ropa de lujo exigiera que se retirara una obra de la artista palestina Larissa Sansour de la carrera por el Premio Lacoste Elysee, dotado con 25.000 euros y concedido por el Museo del Elíseo suizo con financiación de la empresa.
Sansour fue una de las ocho finalistas que entraron en la lista de finalistas del premio en 2011. Lacoste manifestó su negativa a apoyar la obra de Sansour, tachándola de “demasiado propalestina”, según un comunicado de prensa emitido por Sansour.
Sansour nació en Belén, en la Cisjordania ocupada, y actualmente reside en Londres. El comunicado de prensa que emitió en 2011 afirma:
“Como nominada, Sansour recibió una beca de 4.000 euros y se le dio carta blanca para producir una cartera de imágenes para el jurado final. En noviembre de 2011, se aceptaron tres fotos del proyecto Nation Estate de Sansour, y los administradores del premio la felicitaron por su trabajo y profesionalidad. El nombre de Sansour se incluyó en toda la documentación relacionada con el premio y en el sitio web como candidata oficial. Desde entonces, su nombre ha sido retirado, al igual que su proyecto ha sido retirado de un próximo número de la revista de arte contemporáneo ArtReview que presenta a los artistas nominados”.
Se pidió a Sansour que aprobara una declaración en la que afirmaba que se retiraba de su nominación “para buscar otras oportunidades”, en un intento de ocultar la verdadera razón de su cese. Sansour se negó.